1 00:00:34,268 --> 00:00:41,909 Permítanme comenzar con una cita de Piet Mondrian: "El arte no figurativo pone fin a la antigua cultura del arte 2 00:00:42,342 --> 00:00:49,950 La cultura de la forma particular se acerca a su fin. Ha comenzado la cultura de las relaciones determinadas. 3 00:00:49,950 --> 00:00:56,657 Esta consecuencia nos acerca, en un futuro quizás remoto, hacia el fin del arte como una 4 00:00:56,657 --> 00:01:04,298 cosa separada del entorno que nos rodea, que es la realidad plástica actual. Pero este final es al mismo 5 00:01:04,298 --> 00:01:11,338 tiempo un nuevo comienzo. El arte no solo continuará, sino que se realizará cada vez más. Primero, 6 00:01:11,472 --> 00:01:16,810 mediante la unificación de la arquitectura, la escultura y la pintura, se creará una nueva realidad plástica. 7 00:01:16,810 --> 00:01:24,418 La pintura y la escultura no se manifestarán como objetos separados, ni el arte mural que destruye la arquitectura 8 00:01:24,418 --> 00:01:31,625 en sí, ni el arte aplicado, sino al ser puramente constructivo ayudará a la creación de un entorno no meramente 9 00:01:31,625 --> 00:01:35,529 utilitario o racional, sino también puro y completo en su belleza ". 10 00:00:00,000 --> 00:00:02,000 11 00:01:37,130 --> 00:01:50,277 Una declaración profética hecha hace mucho tiempo. Solo brevemente como lo entiendo o interpreto, que es mi 12 00:01:50,277 --> 00:01:54,047 prerrogativa, ya que puedo hacer los compromisos en consecuencia. 13 00:00:02,000 --> 00:00:04,000 14 00:01:55,749 --> 00:02:00,988 La historia del arte moderno tiene aproximadamente ahora, más o menos, en términos de su forma realmente 15 00:02:00,988 --> 00:02:08,729 operativa, unos 200 años. Arte moderno, pensamiento moderno, se superponen, son lo mismo. Creo que esencialmente 16 00:02:08,729 --> 00:02:19,606 los primeros cien años se caracterizaron mejor por lo que se llama una reducción fenomenológica. Es decir, partió 17 00:02:19,606 --> 00:02:32,719 de una lógica muy claramente definida, una lógica pictórica, La Coronación de Napoleón de David sería un ejemplo 18 00:02:32,719 --> 00:02:38,492 perfecto de eso. Una pintura increíble con absoluta corrección en lo que respecta a una especie de espacio 19 00:02:38,492 --> 00:02:46,800 pictórico, perspectiva, etc. Y, en un período de cien años, terminamos con un extremo de eso para tener que lidiar 20 00:02:46,800 --> 00:02:54,174 con alguien como Malevich. Y toda esa gente mirando a Malevich diciendo "Dios mío, todo lo que conocemos, amamos y 21 00:02:54,174 --> 00:03:04,685 apreciamos se ha ido", ¿sabes? esto es un desierto. Y Malevich replicó: "sí, pero es un desierto de puro sentimiento". Y lo que 22 00:03:04,685 --> 00:03:18,598 esencialmente puso en marcha con esa declaración fue un nuevo fundamento filosófico y una explicación inicial para esa historia radical. 23 00:03:18,598 --> 00:03:25,906 Esa historia debe tomarse en serio. Es posible que no estemos de acuerdo con ella y aún no se haya desarrollado en 24 00:03:25,906 --> 00:03:34,281 términos de si sus consecuencias deben tomarse en serio. Está aproximadamente a la mitad del proceso de innovación. 25 00:03:34,281 --> 00:03:39,286 Ese es uno de los errores que la gente tiende a cometer, tendemos a pensar cuando empezamos a hablar, decimos 26 00:03:39,286 --> 00:03:49,062 ¿Qué es o qué significa? Asumimos que todas las cosas pueden esencialmente revelarse de inmediato. En cierto 27 00:03:49,062 --> 00:03:55,335 sentido, se debe de tener en cuenta la idea de que todas las nuevas ideas comienzan de manera oscura. O sea que hay 28 00:03:55,335 --> 00:04:01,842 un acto de descubrimiento en algún momento, tiene que haber y actuar de alguna manera tratando de asimilar ese 29 00:04:01,842 --> 00:04:08,415 descubrimiento que se convierte en un diálogo entre colegas, que son personas que comparten el mismo tipo de 30 00:04:08,415 --> 00:04:14,521 intereses, el mismo tipo de curiosidad. Puede que no se conozcan, puede que no pasen tiempo juntos, pero 31 00:04:14,521 --> 00:04:20,193 esencialmente comparten el mismo conjunto de preguntas, el mismo potencial y el mismo momento en el tiempo. 32 00:00:04,000 --> 00:00:06,000 33 00:04:21,161 --> 00:04:30,937 Durante un período de tiempo, esa actividad creará una especie de claridad sobre ese descubrimiento y, en cierto 34 00:04:30,937 --> 00:04:39,646 sentido, puede detenerse como base conceptual E = mc2, o hago una pintura o algo, esencialmente establezco una 35 00:04:39,646 --> 00:04:46,119 especie de base conceptual a partir de la cual todo un proceso del desarrollo se lleva a cabo, es decir, una idea 36 00:04:46,119 --> 00:04:52,626 no llega al mundo para este propósito, es durante un largo período de tiempo y se desarrolla cuidadosamente. 37 00:04:52,626 --> 00:04:57,531 El primer nivel es esencialmente desarrollar los principios o el fundamento de esa idea desarrollando las 38 00:04:57,531 --> 00:05:01,234 características de esa idea o el potencial de esa idea. 39 00:05:01,234 --> 00:05:09,609 Habiendo hecho eso durante un período de tiempo, esa actividad puede calificar para lo que yo llamo el arte es 40 00:05:09,609 --> 00:05:15,749 arte. Es decir; cuando una nueva idea llega al mundo, una nueva posibilidad llega al mundo, ya sea en el arte o 41 00:05:15,749 --> 00:05:22,722 en la física o en cualquier otra disciplina y una de las primeras cosas que hay que hacer es disciplinarla y 42 00:05:22,722 --> 00:05:30,130 disciplinarla por su comparación o su acción o relación con un cuerpo de conocimiento existente, es decir, ya hay 43 00:05:30,130 --> 00:05:35,368 un arte en su lugar, ya hay una historia del arte en su lugar, ya hay una historia de la física, y la nueva idea 44 00:05:35,368 --> 00:05:43,009 no es una especie de asombro, esencialmente desafía de alguna manera o extiende de alguna manera los conceptos 45 00:05:43,009 --> 00:05:47,247 existentes del cuerpo de conocimiento existente y, por lo tanto, tiene que haber un proceso, que a veces toma un 46 00:05:47,247 --> 00:05:54,087 buen período de tiempo en el que esta idea se prueba realmente. No hay razón alguna por la que debamos abandonar 47 00:05:54,087 --> 00:06:01,661 lo que ya sabemos y lo que ya funciona por una idea bonita o simplemente porque alguien lo sugirió. 48 00:06:01,661 --> 00:06:11,338 Entonces, este proceso es muy complejo y ese proceso se ha realizado una vez y solo entonces la idea puede 49 00:06:11,338 --> 00:06:19,212 plantearse como una acción social, es decir, la idea de que esto de hecho cambiará el cuerpo de conocimiento, 50 00:06:19,212 --> 00:06:25,518 cambiará cómo estructuramos conceptualmente nuestras mentes, cómo estructuramos el mundo y, en consecuencia, 51 00:06:25,518 --> 00:06:32,859 cambiamos el mundo físico que nos rodea, comenzamos a cambiar cómo ordenamos las cosas, nuestros conceptos de cómo 52 00:06:32,859 --> 00:06:38,265 una disciplina debe operar nuestros conceptos y cómo operan nuestras instituciones, y así sucesivamente y afectar 53 00:06:38,265 --> 00:06:44,704 realmente al orden social. Ese proceso ordenado es realmente crítico si no, podría causar un caos tremendo y un 54 00:06:44,704 --> 00:06:45,772 daño tremendo. 55 00:06:45,772 --> 00:06:45,772 56 00:06:46,740 --> 00:06:52,145 Entonces, una idea como el pensamiento moderno es realmente, y me adentraré en ella, se trata de esa etapa en su 57 00:06:52,179 --> 00:06:58,418 desarrollo. Los primeros cien años, como dije, fueron un proceso de retirada de una idea profundamente comprometida 58 00:06:58,418 --> 00:07:06,693 sobre la realidad, una idea profundamente comprometida sobre el significado y el propósito y sobre el tiempo, 59 00:07:06,693 --> 00:07:13,800 digamos justo, para hacer muy breve, en la época de Malevich. Él, como dije antes, estableció una base filosófica 60 00:07:13,800 --> 00:07:20,540 para otro tipo de percepción, otro tipo de realidad. Una cosa que fue muy crítica acerca de este tipo particular de 61 00:07:20,540 --> 00:07:29,215 pensamiento es que no era anti y no era una proposición. Una de las dos cosas críticas sobre el pensamiento 62 00:07:29,215 --> 00:07:37,857 moderno es que es un fin de ambos o no opera desde una cabeza divina. No opera con la idea de una jerarquía como 63 00:07:37,857 --> 00:07:44,531 tal, sino que se ocupa de la posibilidad de que exista más de una verdad simultáneamente. Y en la idea de Husserl 64 00:07:44,531 --> 00:07:52,005 de una reducción fenomenológica, lo que él propuso, esencialmente, fue que si realmente queremos hacer preguntas 65 00:07:52,005 --> 00:07:57,477 que son... permítanme dar un paso atrás, la historia o las acciones son generalmente homogéneas. Es decir, tenemos 66 00:07:57,477 --> 00:08:05,085 una base conceptual, un conjunto de creencias y sobre esas creencias y sobre esa base, construimos estructuras muy 67 00:08:05,085 --> 00:08:13,927 elaboradas y las estructuras finalmente tienen el valor de esa base conceptual inicial. Si en algún momento está en 68 00:08:13,927 --> 00:08:19,432 funcionamiento, y si esta cosa se vuelve cada vez más elaborada, también se vuelve cada vez más funcional y, en 69 00:08:19,432 --> 00:08:25,005 muchos sentidos, cada vez más bella. Entonces, todo este impulso hacia una especie de estructura conceptual que se 70 00:08:25,005 --> 00:08:31,644 perfecciona constantemente, se sofistica constantemente, y nuestra capacidad para practicar es realmente nuestra 71 00:08:31,644 --> 00:08:39,119 capacidad para uno de los modos de educación, ponernos a la vanguardia de ese conocimiento. Y cuanto más conversamos 72 00:08:39,119 --> 00:08:45,158 con él y cuanto más a la vanguardia, más funcionales nos volvemos y más hermosas pueden ser nuestras actividades. 73 00:08:45,158 --> 00:08:45,158 74 00:08:45,625 --> 00:08:52,732 Es interesante que en nuestra sociedad, todos nuestros renacimientos ocurren en períodos de gran desarrollo, esto es, 75 00:08:52,732 --> 00:08:58,638 de un gran nivel de rendimiento. Porque esencialmente, la manera en que medimos la calidad de las ideas, no es 76 00:08:58,638 --> 00:09:05,845 midiendo la cualidad de la idea misma, pero midiendo el desarrollo y las consecuencias de esa idea, esto es, medir 77 00:09:05,845 --> 00:09:15,622 el tipo de implicaciones objetivas de la idea misma. La historia es una mediada muy cuidadosa de las consecuencias. 78 00:09:15,622 --> 00:09:22,262 La idea de mantener lo que llamamos la memoria del cuerpo del conocimiento y es una actividad muy crítica. 79 00:09:22,262 --> 00:09:33,006 Entonces, esta idea de medición como tal, tal como la conocemos desde un punto de vista objetivo y desde un punto de 80 00:09:33,006 --> 00:09:38,912 vista cuantitativo, es la especialización de cosas que son simplemente así de medibles”. Y así, tienes 81 00:09:38,912 --> 00:09:47,554 esencialmente un renacimiento que es donde la pintura está en su cenit. Cuando en realidad todos sabemos que esos 82 00:09:47,554 --> 00:09:53,293 momentos están realmente finamente vinculados de alguna manera o atados inmediatamente a la calidad de una idea o 83 00:09:53,293 --> 00:09:58,898 una pregunta puesta en su lugar en un momento dado, las preguntas se ponen en movimiento, una pregunta propiamente 84 00:09:58,898 --> 00:10:05,438 positiva, pone en movimiento la investigación que finalmente resulta en este tipo de maravillosas consecuencias, 85 00:10:05,438 --> 00:10:07,040 consecuencias sociales. 86 00:10:07,707 --> 00:10:18,184 Si se quita esa proposición, se podría decir que el renacimiento o el momento crítico real es el momento en que 87 00:10:18,184 --> 00:10:24,791 planteamos la pregunta, que la pregunta correctamente planteada que engendra la respuesta a veces es quizás la cosa 88 00:10:24,791 --> 00:10:31,064 más crítica y más difícil de hacer, especialmente si se tiene en cuenta la forma en que la mente construye. Yo diría 89 00:10:31,064 --> 00:10:39,439 en esta idea del pensamiento moderno que ambos son ciertos que es la dialéctica de la que habla Hegel, que las 90 00:10:39,439 --> 00:10:46,846 respuestas cuando se refinan y definen también, no solo definen claramente lo que saben o lo que hacen pero 91 00:10:46,846 --> 00:10:53,720 comienzan a definir claramente lo que no hacen y lo que no saben o ponen en marcha sus propias preguntas. 92 00:10:53,720 --> 00:10:53,720 93 00:10:53,720 --> 00:11:04,397 Entonces, en un momento dado, las preguntas se acumulan hasta una masa crítica que obligan al arte a atravesar este 94 00:11:04,397 --> 00:11:11,337 cambio radical. Y ese cambio radical es algo muy difícil de hacer para los seres humanos, es decir, de lo que 95 00:11:11,337 --> 00:11:19,345 estamos hablando como, dije antes, cambio homogéneo es cuando tenemos nuestros conceptos y creencias en su lugar y 96 00:11:19,345 --> 00:11:24,651 como corre en una escalera, progresamos, y tenemos un buen sentido claro de progresión y entendemos el terreno y 97 00:11:24,651 --> 00:11:29,822 comenzamos a comprender la naturaleza de la dirección o cuáles son las aspiraciones y podemos progresar de manera 98 00:11:29,822 --> 00:11:39,232 ordenada. Si alguien en ese tipo de situación, y muy operativo, encuentra una pregunta que no puede responder, es 99 00:11:39,232 --> 00:11:45,071 bastante fácil para usted decir “bueno, no he hecho bien mis deberes o de alguna manera no lo estoy resolviendo 100 00:11:45,071 --> 00:11:52,579 todo”. Puede dejar la pregunta a un lado. Pero si, después de un tiempo, acumula sus cuatro o cinco o seis u ocho 101 00:11:52,579 --> 00:11:59,686 o diez preguntas como persona curiosa, podría comenzar a preguntarse, ¿por qué estas preguntas? Pueden comenzar a 102 00:11:59,686 --> 00:12:06,326 molestarlo como anomalías y ponerlo un poco nervioso. Por lo tanto, puede decir "tómese el tiempo" para tomar estas 103 00:12:06,326 --> 00:12:11,531 acumulaciones de preguntas cuatro, cinco, seis, ocho o lo que sea, preguntas críticas, y realmente, de hecho, trate 104 00:12:11,531 --> 00:12:18,705 de resolverlas usando lo que sabe al disciplinar esencialmente a través de la lógica existente, y la metodología 105 00:12:18,705 --> 00:12:26,980 existente. Y si descubres que no están dispuestos a eso, que no pueden responderse siguiendo esos procedimientos, 106 00:12:26,980 --> 00:12:33,519 tienes lo que se llama un “dilema existencial”, es decir, todo en el mundo sigue funcionando y operando, toda la 107 00:12:33,519 --> 00:12:38,925 lógica es todavía en su lugar, la física newtoniana, por ejemplo, todavía funciona, pero hay cosas a las que no 108 00:12:38,925 --> 00:12:45,098 responde. Hay dimensiones de la naturaleza de la naturaleza o la naturaleza de la materia que de alguna manera 109 00:12:45,098 --> 00:12:52,805 no se revelan desde ese tipo de enfoque. Entonces, probablemente tenga que hacer lo único que sugirió Husserl, 110 00:12:52,805 --> 00:13:01,381 que no es un accidente que a mediados del siglo XIX a Husserl se le ocurriera tal idea: la reducción 111 00:13:01,381 --> 00:13:06,386 fenomenológica. Lo que era simplemente: si comenzamos en ese tipo de dilema, nuestro problema es que estamos 112 00:13:06,386 --> 00:13:09,222 completamente encapsulados por este tipo de pensamiento. 113 00:13:09,222 --> 00:13:09,222 114 00:13:09,389 --> 00:13:14,894 Y si hay una anomalía o alguna otra forma de hacerlo o alguna extensión, estamos en el lugar equivocado para 115 00:13:14,894 --> 00:13:23,836 hacer la pregunta. Y así, toda la historia de la reducción a lo largo del siglo XIX podría verse como individuos 116 00:13:23,836 --> 00:13:30,376 que esencialmente pasaron por el proceso con mucho cuidado de sopesar y retirarse a los tipos de compromisos que 117 00:13:30,376 --> 00:13:35,748 tenían. Ahora que es algo muy precario y bastante peligroso de hacer. Ya que a medida que te alejas de esto 118 00:13:35,748 --> 00:13:41,521 también te vuelves cada vez menos operativo. La otra cosa que hace más crítico es que desde cualquier punto de 119 00:13:41,521 --> 00:13:45,892 vista externo, es decir, cualquiera que no comparta sus preguntas, esto solo puede aparecer como una especie de 120 00:13:45,892 --> 00:13:57,370 acto antisocial o, a veces, tal vez nihilista o de alguna manera negativismo. Si se le pregunta, ¿cuáles son sus 121 00:13:57,370 --> 00:14:03,109 alternativas? Ciertamente, en este momento no tiene la capacidad de discutir porque no tiene otra alternativa. 122 00:14:03,109 --> 00:14:08,681 Todo lo que estás haciendo es tratar de encontrar un lugar, como dijo Husserl, para volver al principio, el 123 00:14:08,681 --> 00:14:15,221 principio en la percepción como individuo y reconsiderar cómo podrían ser las cosas en realidad. 124 00:14:15,221 --> 00:14:22,128 Entonces, habiendo pasado por este increíble proceso de retirada, que por cierto es algo que, sin duda alguna, 125 00:14:22,128 --> 00:14:28,434 mirando el arte moderno, ¿por qué otra razón comenzaría con algo tan hermoso, como la Coronación de Napoleón, 126 00:14:28,434 --> 00:14:33,673 y terminaría con algo que teóricamente podría ser tan nihilista como Malevich? Me refiero a demasiadas 127 00:14:33,673 --> 00:14:37,577 generaciones en las que participaron personas de demasiados orígenes, de demasiadas partes del mundo para que 128 00:14:37,577 --> 00:14:44,217 así sea. Si algunas personas lo temen como una especie de broma o algún tipo de actividad caprichosa por parte 129 00:14:44,217 --> 00:14:51,257 de los artistas creo que es mucho más razonable asumir que, de hecho, puede haber algunos problemas reales en 130 00:14:51,257 --> 00:14:58,097 juego aquí. Entonces, si miras esa historia hasta ese punto, podrías considerar la posibilidad de que el arte 131 00:14:58,097 --> 00:15:03,836 estaba, y el pensamiento moderno estaba, volviendo a su base básica en el mundo, que son los seres humanos como 132 00:15:03,836 --> 00:15:12,178 seres perceptivos. La posibilidad de reexaminar cómo podríamos organizar nuestro pensamiento, esencialmente una 133 00:15:12,178 --> 00:15:15,014 conciencia completamente nueva en cierto modo. 134 00:15:15,014 --> 00:15:15,014 135 00:15:15,014 --> 00:15:30,596 No es un accidente que muchos de los giros sociales que giran en torno al cubismo, el dadaísmo, etc., tengan el 136 00:15:30,596 --> 00:15:38,271 aspecto de algo nihilista porque tienes que entender que las personas que participaron en eso no tenían una 137 00:15:38,271 --> 00:15:42,508 respuesta en este momento, y en cierto sentido, nosotros estamos pasando por los últimos lanzamientos de una catarsis. 138 00:00:16,000 --> 00:00:16,000 139 00:00:16,000 --> 00:00:18,000 140 00:15:43,743 --> 00:15:51,117 Es muy difícil someter a examen tus propias creencias. Y una de las cosas que sugirió Husserl, y una de las 141 00:15:51,117 --> 00:15:58,224 cosas que es realmente crítica para el pensamiento moderno, es que sugirió que estas cosas no estaban mal en 142 00:15:58,224 --> 00:16:05,164 sí mismas, es solo que no abarcaban todas las posibilidades. Entonces, en lugar de tirarlos, en lugar de negarlos, 143 00:16:05,164 --> 00:16:10,436 en lugar de atacarlos, lo que, por cierto, algunas personas hicieron en el proceso en el medio social, pero creo 144 00:16:10,436 --> 00:16:13,573 que erróneamente, lo que sugirió es que intentemos una cosa muy difícil de hacer, que es dejarlos entre 145 00:16:13,573 --> 00:16:21,380 paréntesis, que simplemente intentemos por el momento dejarlos de lado. El ejemplo clásico, creo, es que la 146 00:16:21,380 --> 00:16:27,587 física newtoniana no está negada por la física de Einstein, todavía funciona, todo sigue funcionando, todos sus 147 00:16:27,587 --> 00:16:34,861 principios son de hecho absolutamente operativos. La única diferencia realmente crítica es que en un momento la 148 00:16:34,861 --> 00:16:42,635 física newtoniana constituyó el estado mental total y lo que sucedió con las introducciones de la física 149 00:16:42,635 --> 00:16:48,708 einsteiniana es otra forma de mirar que reveló que la palabra, o la materia, o la naturaleza del ser, etc. 150 00:16:48,708 --> 00:16:54,680 más complicado de lo que alguna vez pensamos. Habiendo tenido esa posibilidad, ciertamente es posible considerar 151 00:16:54,680 --> 00:17:01,521 lo que de hecho podría ser aún más complejo que eso, que podamos pasar por otro paso, otra catarsis. Ahora bien, 152 00:17:01,521 --> 00:17:07,059 ese tipo de pensamiento fundamental, cuando ocurre en cualquier sociedad no ocurre aislado en ninguna otra 153 00:17:07,059 --> 00:17:14,233 disciplina. Estás hablando de algo tan fundamental como la simple naturaleza de la conciencia, ¿Cómo organizo 154 00:17:14,233 --> 00:17:22,742 el mundo? ¿Cómo veo y entiendo el mundo? y ¿Cómo le doy sentido a lo que siento? De modo que en todas las 155 00:17:22,742 --> 00:17:28,114 disciplinas, el mundo no está tan desequilibrado. Si lo estoy pensando en una disciplina y miro a mi alrededor 156 00:17:28,114 --> 00:17:33,920 y no está sucediendo en otra, será mejor que vuelva a revisar mi pensamiento. Esto es algo que no es exclusivo 157 00:17:33,920 --> 00:17:40,359 de mí ni de ninguna persona o segmento de la sociedad. Estas ideas esencialmente están impregnadas de la 158 00:17:40,359 --> 00:17:41,928 sociedad en su conjunto. 159 00:17:41,928 --> 00:17:41,928 160 00:17:41,928 --> 00:17:47,800 Mondrian podría considerarse como alguien que proporcionó el fundamento conceptual. Probablemente todos ustedes 161 00:17:47,800 --> 00:17:52,305 estén familiarizados con Mondrian y la historia de Mondrian, donde comienza con un dibujo, era un hermoso dibujo 162 00:17:52,305 --> 00:18:01,447 de una flor, y poco a poco lo transforma en otro tipo de realidad en la que comienza a reemplazar su 163 00:18:01,447 --> 00:18:11,223 “pictorialidad”, su fisicalidad, su energía, su existencia, su presencia allí frente a ti directamente en tu 164 00:18:11,223 --> 00:18:20,499 campo sensorial. Entonces, fue con mucho cuidado, y Mondrian es un ejemplo clásico de una buena educación porque 165 00:18:20,499 --> 00:18:29,008 lo hizo sin perder un solo paso, cada paso está ahí. Fui muy afortunado como joven artista de ver la exposición 166 00:18:29,008 --> 00:18:35,948 de Mondrian en Nueva York que ocupaba dos museos y tres galerías, así que había una gama completa, y tuve la 167 00:18:35,948 --> 00:18:45,825 oportunidad de verlo, y de repente, no fue una especie de diversión misteriosa con juegos bellamente presentado 168 00:18:45,825 --> 00:18:50,396 con lógica esa transferencia de un tipo de comprensión a otra. 169 00:18:50,396 --> 00:18:50,396 170 00:18:53,199 --> 00:19:00,206 Habiendo establecido ese fundamento conceptual, mi visión de la historia del arte pasa por ese punto en el que 171 00:19:00,206 --> 00:19:10,916 hay otras cosas que sin pasar por las aportaciones críticas hechas por el cubismo analítico y hechas por Dadá y 172 00:19:10,916 --> 00:19:15,254 así sucesivamente, estas son todas las piezas y partes. Solo estoy poniendo una base filosófica, una base 173 00:19:15,254 --> 00:19:20,926 conceptual. Creo que el expresionismo abstracto, que es donde yo entro y como vine al mundo como artista, 174 00:19:20,926 --> 00:19:28,868 esencialmente contribuyó a un nuevo vocabulario visual. Básicamente, fundamentaron un nuevo tipo de visión y 175 00:19:28,868 --> 00:19:33,272 organizaron cómo y en qué funciona esa visión. 176 00:19:33,272 --> 00:19:33,272 177 00:19:33,272 --> 00:19:40,613 En un extremo tienes a Jackson Pollock con sus remolinos y sus superficies que ocupan todo el espacio, y toda 178 00:19:40,613 --> 00:19:49,255 la locura en un cierto nivel, y en el otro extremo tienes a Ad Reinhardt y lo que tienes es esta increíble 179 00:19:49,255 --> 00:19:57,930 variedad de examinar toda la gama de percepción pictórica. Pero también, establecieron un tema que se volvió 180 00:19:57,930 --> 00:20:04,670 aún más crítico, que era la idea de que la percepción era fundamental para ello, que la pintura y la escultura 181 00:20:04,670 --> 00:20:14,814 finalmente se revelaron como algo diferente de lo que hemos llegado a asumir, como herramientas y como metodología. 182 00:20:14,814 --> 00:20:14,814 183 00:20:15,247 --> 00:20:19,885 Me refiero a que cuando algo tiene tanto éxito como la pintura o la escultura durante tanto tiempo como lo ha 184 00:20:19,885 --> 00:20:27,226 sido, después de un tiempo, comienza a pensar que, de hecho, eso es el arte. Ese arte está de alguna manera 185 00:20:27,226 --> 00:20:34,967 ligado a estos métodos o herramientas. Esto no es una negación o un juicio de valor, pero finalmente si miras 186 00:20:34,967 --> 00:20:41,474 incluso la historia del arte entre los pintores y entre los escultores, cada generación ha reinventado 187 00:20:41,474 --> 00:20:46,879 esencialmente el medio. Cada generación ha tenido que reinventar el método con el que muestran el proceso 188 00:20:46,879 --> 00:20:51,317 mediante el cual desarrollan incluso sus esculturas o sus pinturas como tales. Una de las cosas interesantes 189 00:20:51,317 --> 00:20:59,191 de mirar esa historia es que no se ha detenido, ha seguido cambiando y cambiando continuamente. Entonces una 190 00:20:59,191 --> 00:21:06,165 de las cosas que en mi mente presenta es que cada una de estas artes es arte, pero ninguna de ellas es arte 191 00:21:06,165 --> 00:21:12,304 per se, es decir, cada una de las artes fue la representación perfecta de su momento en el tiempo y creo que 192 00:21:12,304 --> 00:21:19,845 adquiere eso, como quieras llamarlo, ese momento del arte pero al mismo tiempo ninguno de ellos consume el 193 00:21:19,845 --> 00:21:27,186 tema, que el sujeto puro del arte todavía existe y cada nueva generación tiene que empezar a reevaluar ese 194 00:21:27,186 --> 00:21:36,762 potencial. Sugeriría que el tema puro del arte, lo que el arte aporta en el proceso general es único, es un 195 00:21:36,762 --> 00:21:47,506 examen continuo de la capacidad del ser humano para percibir el mundo, es decir, probablemente a medida que 196 00:21:47,506 --> 00:21:53,012 nos movemos por el mundo que solo vemos, una pequeña cantidad y realmente pensamos y organizamos una pequeña 197 00:21:53,012 --> 00:21:59,185 cantidad de lo que está disponible para nosotros; que los artistas siempre han reexaminado continuamente y 198 00:21:59,185 --> 00:22:05,791 han representado, redefinido y re-sofisticado cómo y de qué manera vemos el mundo. 199 00:22:05,791 --> 00:22:05,791 200 00:22:06,058 --> 00:22:12,531 Que finalmente enraizada esta idea, la percepción con un sesgo estético ha sido esencialmente el papel 201 00:22:12,531 --> 00:22:18,938 fundamental del arte todo el tiempo en el mismo sentido en que la física continúa examinando la idea de la 202 00:22:18,938 --> 00:22:25,244 naturaleza de la materia, o la naturaleza de la energía, o la naturaleza de la naturaleza como tal. Que el 203 00:22:25,244 --> 00:22:32,284 arte tiene un tema y eso es fundamental para él. A medida que el proceso se convierte en algún tipo de acción 204 00:22:32,284 --> 00:22:35,287 social, también adquiere todas las demás cosas que sabemos sobre él. 205 00:22:35,287 --> 00:22:44,763 Haciendo que esta historia sea un poco breve, solo una demostración simple y real de una de las consecuencias 206 00:22:44,763 --> 00:22:49,768 para los escultores y cómo se puede aplicar esto. De hecho, se aplica más fácilmente a los pintores porque 207 00:22:49,768 --> 00:22:56,475 durante un tiempo, mientras pintaba para mí, pinté una pintura que no comenzaba y luego en el borde y me vi 208 00:22:56,475 --> 00:23:02,081 (a mí mismo) de repente no siendo un pintor. Finalmente, el momento en que adquirí la capacidad de ser pintor 209 00:23:02,081 --> 00:23:09,188 fue un momento muy impactante para mí. De repente, aquello en lo que me volví razonablemente bueno, y en lo 210 00:23:09,188 --> 00:23:15,527 que creía totalmente, desapareció de repente como una posibilidad para mí. Por un momento pensé, bien, es solo 211 00:23:15,527 --> 00:23:21,033 un problema dimensional y que podría resolverlo convirtiéndome en escultor pasando de bidimensional a 212 00:23:21,033 --> 00:23:25,638 tridimensional, y habiendo pasado un poco de tiempo allí me doy cuenta de que se aplica lo mismo porque 213 00:23:25,638 --> 00:23:27,740 estamos hablando de algo muy fundamental. 214 00:23:27,740 --> 00:23:27,740 215 00:23:27,740 --> 00:23:35,214 ¿Cómo se aisló la pintura en primer lugar? Es decir, cuando miro al mundo no hay marcos. No veo un marco 216 00:23:35,214 --> 00:23:43,055 alrededor de las cosas. Veo el mundo como un conjunto de relaciones continuamente unidas e interactivas. Como 217 00:23:43,055 --> 00:23:51,764 dijo Malevich, “un mundo de relaciones constantes”. ¿Cómo obtenemos esta idea de que podemos hacer y esencialmente 218 00:23:51,764 --> 00:24:00,005 establecer o presentar todo nuestro diálogo sobre ver dentro de un marco? Es una lógica de aprendizaje muy 219 00:24:00,005 --> 00:24:05,844 estilizada y, de hecho, funciona y está realmente relacionada con el proceso de intelección. La intelección es 220 00:24:05,844 --> 00:24:12,117 realmente el proceso de mirar continuamente una masa de posibilidades que se ahogan en ella para poder seleccionar 221 00:24:12,117 --> 00:24:16,722 y elegir aquellas cosas que son críticas para cualquier acción en la que estemos involucrados. Así que elegimos, 222 00:24:16,722 --> 00:24:22,795 esencialmente nos enfocamos, y realmente un marco es un proyecto, es esencialmente una extensión de un concepto 223 00:24:22,795 --> 00:24:28,400 para enfocar, para el intelecto, para resaltar, para traer a la vista, para enfocar y por lo tanto para aislar 224 00:24:28,400 --> 00:24:36,508 lo que es significativo y, al poder hacer eso, lo enmarcamos. En escultura, en lo tridimensional de la escultura, 225 00:24:36,508 --> 00:24:46,285 el proceso era tomar este objeto que estoy haciendo, y el nombre del juego es que lo lleno de contenido y cuanto 226 00:24:46,285 --> 00:24:54,560 más contenido, más significado puedo obtener, el objeto surge con mayor presencia en una estructura de valor 227 00:24:54,560 --> 00:25:09,341 en una estructura de significado. Y si puedo darle suficiente significado, entonces ese objeto comienza a operar 228 00:25:09,341 --> 00:25:16,949 en el vacío de ese significado, es decir, este objeto ahora en la base de su significado desarrolla la capacidad 229 00:25:16,949 --> 00:25:23,989 de volverse gradualmente trascendente. Si este objeto tiene, como diría Plató“ esencia”, algo que es tan 230 00:25:23,989 --> 00:25:30,195 esencialmente humano, tan absolutamente crítico, entonces debería ser verdadero siempre y en todas partes. 231 00:25:30,195 --> 00:25:30,195 232 00:25:30,629 --> 00:25:38,337 Y desarrollamos la posibilidad de “asequibilidad”, es decir, puedo hacer un objeto en mi estudio y aspiro a 233 00:25:38,337 --> 00:25:44,476 que ese objeto tenga este tipo de esencia o absolutismo, en cierto modo, gran belleza, gran significado, y 234 00:25:44,476 --> 00:25:52,951 puedo llevarlo de un estudio a una galería en Nueva York y nada realmente importante ha cambiado porque existe 235 00:25:52,951 --> 00:25:57,156 esencialmente dentro del vacío de su significado, el hecho de que la habitación sea de un color diferente o una 236 00:25:57,156 --> 00:26:04,096 forma diferente no tiene gran importancia porque su significado es tan grande en comparación que estas cosas 237 00:26:04,096 --> 00:26:10,102 se vuelven sin sentido, que es como la pintura es capaz de aislarse del marco y el marco de la pared, y así sucesivamente. 238 00:26:10,102 --> 00:26:16,542 Entonces, es una hermosa idea y realmente funciona y es una linda aspiración esta idea de aspirar a una verdad 239 00:26:16,542 --> 00:26:22,347 trascendente, o una comprensión trascendente, o un ser trascendente, la esencia de Platón esencialmente. 240 00:26:22,347 --> 00:26:28,954 Es una idea maravillosa y no tengo ninguna falla, esto no es una falla, pero en términos de cómo vivo el mundo, 241 00:26:28,954 --> 00:26:34,693 no estoy seguro de poder adquirir alguna de esas cosas. Entonces, lo que quizás vivo es un conjunto de condiciones 242 00:26:34,693 --> 00:26:44,937 y un mundo condicional en el que no… puedo aspirar a conocer el orden del universo o que hay un dios en el cielo, 243 00:26:44,937 --> 00:26:51,343 pero su propuesta ligeramente diferente de asumir u operar como si pensara que sé lo que es eso. Uno es un proceso 244 00:26:51,343 --> 00:26:54,513 de indagación, el otro se mueve hacia un sistema de comprensión. 245 00:26:54,513 --> 00:26:54,513 246 00:26:54,513 --> 00:27:00,018 Así que, en cierto sentido, esto nos permite hacer cosas bastante hermosas. Y para subrayar algunos tipos de 247 00:27:00,018 --> 00:27:07,993 lógicas muy hermosas, puedo como artista practicar dentro de mi estudio e invertir esto con un significado 248 00:27:07,993 --> 00:27:15,434 continuamente altamente sofisticado y tal vez incluso podría aspirar a mudarme hasta Nueva York. La primera 249 00:27:15,434 --> 00:27:23,008 vez que llevé el trabajo a Nueva York y lo odiaron, y lo odiaron por razones que estaban bellamente articuladas, 250 00:27:23,008 --> 00:27:26,778 quiero decir, su lógica y su comprensión fueron extremadamente buenas, fue sobresaliente. Y el único problema 251 00:27:26,778 --> 00:27:32,784 es que no tenía nada que ver con lo que me interesaba. Y de repente por primera vez pensé “Dios mío” y también, 252 00:27:32,784 --> 00:27:39,258 me encontré con los problemas que el trabajo que estaba haciendo no cabía en una galería y, de alguna manera, 253 00:27:39,258 --> 00:27:44,396 no se podía utilizar en ningún tipo de comercio. Pero de repente me doy cuenta de que lo que estoy haciendo 254 00:27:44,396 --> 00:27:50,669 tiene consecuencias, por los cambios en sus dimensiones, por los cambios en su estado físico, por mis cambios 255 00:27:50,669 --> 00:27:57,242 en términos de cómo lo entiendo y cómo asumí que existía en el mundo. comenzó a desafiar a esas instituciones 256 00:27:57,242 --> 00:28:03,615 en el mundo y por primera vez entendí el tipo de consecuencias sociales de algo que es de abajo hacia arriba; 257 00:28:03,615 --> 00:28:12,224 algo que es esencialmente de mi propia psique en lugar de administrarlo desde arriba. Muchas veces cuando 258 00:28:12,224 --> 00:28:17,763 pensamos en la revolución, pensamos esencialmente en que la revolución es ese tipo de acciones sociales cuando 259 00:28:17,763 --> 00:28:23,969 nos desafían o atacamos a esas instituciones por su incorrección. Lo que empiezo a entender con ese viaje a 260 00:28:23,969 --> 00:28:29,541 Nueva York es que yo había cambiado y que el trabajo había cambiado y por eso había comenzado a desafiar 261 00:28:29,541 --> 00:28:34,746 estas cosas. No, eso no necesariamente lo hizo bien por el hecho de que me sentía con el pie izquierdo en 262 00:28:34,746 --> 00:28:37,649 el mundo, "hombre, probablemente será mejor que me vaya a casa y eche un segundo vistazo, ya que soy el 263 00:28:37,649 --> 00:28:43,355 único o en este momento aparentemente el único uno que lo hace quizás yo tenga el problema, no ellos.” 264 00:28:43,355 --> 00:28:43,355 265 00:28:44,323 --> 00:28:53,098 Una de las cosas de ese tipo de cambio que es muy difícil es que no hay pruebas en el momento en que lo 266 00:28:53,098 --> 00:28:58,537 haces y no sabemos cuáles son las consecuencias, así que el único terreno desde el que realmente tienes 267 00:28:58,537 --> 00:29:05,177 que operar es la calidad de tus preguntas, es decir, si vuelves con Husserl y vuelves a revisar tus 268 00:29:05,177 --> 00:29:11,750 preguntas y aún tienen agua, es posible que te quedes atorado con ellas, a menos que pretendas que no existen. 269 00:29:13,886 --> 00:29:14,686